| Filmkritik: Slasher |
|
|
|
| Geschrieben von: C4rter |
|
Slasher Bei meinem Kinobesuch gestern Abend handelte es sich um die Premiere des Films. Diese fand in der UCI-Kinowelt in Bochum statt. Der Kollege von einem Kollegen von mir hatte in dem Film eine kleine Nebenrolle und so kamen wir an Freikarten für den Film heran. Das konnte ich mir ja nicht nehmen lassen, bei der Premiere eines Films, sei es auch ein Amateurfilm, dabei zu sein. Vor dem Film gab es eine kleine Rede von einem der Darsteller des Films, welcher die anderen Darsteller kurz vorstellte. Auch wurde gesagt, dass der Film in HD aufgenommen wurde. Ich stellte mich also auf eine geniale Bildqualität ein. Im Nachhinein muss das wohl ein Gag gewesen sein. Der Film wurde mittels DVD Players über den Projektor präsentiert. Dementsprechend schlecht war die Bildqualität. Es gab immer wieder Artefakte im Bild weil die Auflösung des Films für so eine große Leinwand viel zu schlecht war. Stellenweise konnte man nichts erkennen und bei schnellen Bewegungen wurde das Bild ein unansehnlicher Brei. Dazu kam das der Film viel zu laut war, nach Beschwerderufen des Publikums dann zu leise etc. Es ging mehrmals so weiter bis eine halbwegs brauchbare Lautstärke gefunden wurde. Der Film selber handelt von einer Gruppe Jugendlicher, welche nach der Schule in den Ferien in Urlaub fahren zum Campen. Sie fahren an einen See an dem zuvor bereits ein Killer präsentiert wurde. Dieser lauert ihnen dort natürlich auf. Es gibt viel Sex und Titten zu sehen. Dazu viel blutige Effekte und sogar ein Story Twist wurde eingebaut. Präsentiert wurde das ganze eher schlecht. Gut, es handelt sich um einen Amateur Film mit wenigen finanziellen Mitteln. Aber muss die Story dann wirklich so schlecht sein, voll mit dummen Dialogen, blöden Szenen und einfach so 08/15 jedes Klischee mitnehmen was sich finden lässt? Ich weiß es nicht. Die Bluteffekte sind nicht gut, ich denke wegen dem finanziellen Aspekt und wegen der Unerfahrenheit der Beteiligten. Der Film langweilt nur nicht, weil man sich im Kino über eigentlich jede Szene köstlich amüsieren konnte weil es stellenweise einfach wirklich sehr dumm war. Eine Stelle sei hier beschrieben.
Machen wir uns also nichts vor, der Film ist ein Amateur Movie pur. Effekte, Darsteller und eigentlich alles sind auf Laienniveau. Die Kamera ist ganz gut stellenweise. Man hätte mit dieser Besetzung einen tollen Jugendfilm wie „Schule“ drehen können. Das wäre wohl auch weit aus witziger geworden. Die beteiligten weiblichen Darsteller sind alle ziemlich Attraktiv und daher gut geeignet für so einen Film, und sie haben auch zusätzlich „Slasher“ versüßt. Das alles wäre ja gar nicht so wild, aber die Krönung ist, der Film hat am 09.08 einen Bundesweiten Kinostart in 46 Kinos. Ich denke wenn dort Leute reingehen, einfach weil sie denken einen netten Slasher-Film zu sehen, werden die ihr Geld zurück verlangen. Der Film unterhält in einer Gruppe, ich denke man sollte auch jede Menge Alkohol dazu reichen. Der Film unterhält nämlich einfach weil er so hohl und bescheuert sowie sehr amateurmäßig gemacht ist. Ob das der Sinn war, ich weiß es nicht. Für eine Parodie nimmt er sich einfach stellenweise zu ernst. Eine hohe Bewertung kann man, trotz des Unterhaltungsfaktors kaum geben, dafür ist das Teil einfach zu schlecht. Wer sich informieren will, die Seite des Films ist slasher-movie.com Filmbewertung: 2 /10
Als Favorit markieren
Lesezeichen setzen
Als Email versenden
Kommentare (10)
  geschrieben von Headroom, Juli 28, 2007
Ich hab über den Film auch schon einiges gehört. Obwohl ich den Film noch nicht gesehen habe, glaube ich, dass er evtl. zu einem Kultfilm wird, egal wie schlecht er ist. Allein das die Leute über den Film Slasher sprechen, reicht oft schon aus, den Film bekannt zu machen. Oft schaut man sich ja auch Filme an, gerade weil die so schlecht sind. Ich bin ja mal gespannt, wie der in den Kinos ankommt
 geschrieben von Mr. L, Juli 28, 2007
Die Premiere gestern dürfte ein Totalfiasko für die Macher gewesen sein. Die Reaktionen während der Vorstellung sprechen für sich. Spätestens als irgendein Zuschauer (männlich!) in den ersten Reihen während der Sexszene in voller Lautstärke die Tussi Dirty-Talk-technisch nachsynchronisiert hat und das Publikum vor Lachen auf dem Boden lag, war echt alles vorbei. Glauben die ernsthaft, sich bei einer Kinoauswertung mit diesem Schwachsinn gegen professionelle Filme behaupten zu können? Man kann nur hoffen, dass die ganze dumpfbackige Gore-Spläddah-Szene jetzt endlich die Quittung für ihre maßlose Selbstüberschätzung bekommt.
 geschrieben von C4rter, Juli 29, 2007
Au ja, im Saal war Stimmung pur. Das hat echt Spaß gemacht
 geschrieben von Stefan, Juli 31, 2007
Im Düsseldorfer UCI kam der Film am Freitag ganz gut an. Ich finde er hat Licht und Schatten. Das Ende war etwas wirr aber die Gore-Effekte haben überzeugt. Ich denke er wird seine Zuschauer finden.
 geschrieben von carina, Juli 31, 2007
Wer eine perfekte Hollywood-Produktion möchte soll gefälligst auf den nächsten Tom Hanks-Film warten.
geschrieben von Mr. L, August 02, 2007
...sondern einfach nur einen Film, der mit einem Minimum an handwerklichem Können gedreht wurde. Ich habe Filme von 17jährigen Kiddies gesehen, die in Sachen Kamera, Drehbuch und Inszenierung weit mehr drauf hatten als die Slasher-Macher.
Jedem steht frei, den Streifen trotzdem gut zu finden (warum auch immer), aber ich finde es gerade gruselig (wenigstens 'n bisschen Horror), dass SLASHER auf das Multiplex-Publikum losgelassen wird. Der Amateursektor ist Dumpfsinn und Untalent in dieser geballten Form gewöhnt, aber ich bin mal gespannt, wie viele Mainstream-Gucker wütend ihr Geld an der Kasse zurückverlangen.
 geschrieben von Frank Cooper, August 06, 2007
Hallo, auch ich habe den Film in Bochum bei der Premiere gesehen und konnte mich danach nur der Meinung von C4rter anschließen.
Aber jetzt kommts: Ich hatte die Möglichkeit, den Film noch einmal zu sehen in einer wesentlich besseren Qualität. Nachdem ich den Film ein zweites mal gesehen habe muß ich sagen: Der Film ist gar nicht so schlecht. Jetzt fragt ihr euch bestimmt, was denn die Qualität der Vorführung mit dem Film an sich zu taun hat. Ich hätte auch nicht gedacht, dass ich nach Bochum jemals mal etwas positives über diesen Film schreiben würde. Aber es ist tatsächlich so, dass in Bochum aufgrund der schlechten Soundqualität Teile der Handlung nicht verfolgt werden konnten, und man sich so eigentlich nur pausenlos geärgert hat. Eine Spannung konnte so üäberhaupt nicht entstehen. Da in Bochum auch noch komplette Soundspuren fehlten, waren Autofahrten durch einen dunklen Wald so spannend wie Kaffeetrinken mit der Großmutter. Hat schon mal jemand einen Thriller aus Hollywood geguckt, und dabei den Ton ausgeschaltet??? Da kommt einfach nichts mehr rüber! Ich will nicht sagen, dass Slasher auf Hollywood Niveau spielt - Keine Frage - es bleibt ein Indi Film - aber dafür ist das Teil echt nicht so schlecht... Weiterhin war das Bild so dunkel, dass Teilweise komplette Handlungen nicht zu identifizeiren waren, und so am Ende keiner mehr verstanden hat, was in dem Film eigentlich abgeht. Da am Anfang des Films auch noch der gesamte Ton teilweise entweder gar nicht zu hören war, oder ohrenbetäubend laut war, ist die Stimmung des Publikums von Anfang an schon auf ein Null-Level gesunken. Unter anderen Voraussetznugen hätte man den Film sicherlich anders gesehen. Zumal man die Schauspieler und Schauspielerinnen wirklich nicht für Ihre Leistung kritisieren kann. Ich fand sie größtenteils richtig gut. Und das nicht nur, weil die weiblichen Darstellerinnen optisch eine echt gute Figur machen. In einem Film dieses Genres bleit halt nicht viel Raum für poetische Gespräche... Natürlich bleiben Szenen wie die Verfolgunsjagden des Killers, der zwischendurch immer mal ein paar wehrlose äste zersägt und lustig durch die Gegend läuft unfreiwillig komisch. Und auch ist die Gesamte Szene viel zu lang, teilweise unlogisch etc. Keine Frage, Slasher hat ein paar Szenen die echt doof sind, aber wie gesagt, auch gute Szenen. Auch das Ende hätte man besser in Szene setzen können: Die Auflösung versteht immer noch kein Mensch, wenn man den Film einmal sieht. Nochmals, ich bin kein Freak - Realistisch gesehen, ist der Film für das Genre in Ordnung - In Bochum war es beschi... Aber generell echt ok.
geschrieben von Mr. L, August 06, 2007
Nein, den Schauspielern kann man in der Tat wenig vorwerfen, außer dass sie bei einem untalentierten Autor und Regisseur unterschrieben haben, der sie im Regen stehen lässt.
Was Du sagst, ist an sich nicht falsch, bzw. durchaus glaubwürdig: Ja, ein Horrorfilm mit Tonproblemen hat es in der Tat schwer, noch Spannung zu erzeugen, und ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass Slasher in anderen Kinos besser klang. Aber selbst das ändert nichts daran, dass z.B. die Dialoge über weite Strecken völlig unverständlich sind - hör Dir mal den Trailer an. Es ist nicht gerechtfertigt, beim Vorführer die Schuld für die miesen Kritiken zu suchen, denn die kommen nicht nur aus Bochum, sondern auch aus anderen Städten. Slasher HAT dicke Technikprobleme, und dass die in den Verrissen so in den Vordergrund rücken liegt einfach daran, dass der Film wenig hat, was davon ablenken könnte. Die Figuren verursachen, trotz hübscher Körper, schlicht Brechreiz, die Handlung ist Banane, die Inszenierung unausgegoren. Und das würde ich auch bei völlig abgeschaltetem Ton merken.
 geschrieben von Teifel, August 28, 2007
Ich war auch in den Film....
...und der is ja mal sowas von schlecht! Es ging ja schonmal sehr gut los, als ich in den Kinosaal ging, sage und schreibe 6 Leute (inklusive mir) waren in den Saal in den gute 90 Leute Platz gefunden hätten. Dann ging es los! Jawoll! Doch der Spaß verging mir sofort, nachdem ich den Sound härte, er war so schlecht, an manchen Stellen setzte er sogar mal für 2 Sek. aus! Am Anfang gibt es nicht viel auszusetzen, außer vielleicht die saublöden Sprüche, die diese Amateur-Schauspieler von sich liesen. Viele unlogische Szenen, wie z.B.: Die Frau rennt weg (nachts), entkommt den Mörder - der lustigerweise mal einfach so auf die Idee kommt einen Busch mit sehr dünnen ästen (kann man locker vorbeirennen) mit seiner Kettensäge zu zersägen. Der Mörder verliert die in "Panik" verfallene Frau, die aus lauter angst anscheinend nur Joggen kann. Sie versteckt sich in einer dunklen Ecke, die mit Wasser voll ist... ...und schläft ein! Am nächesten Tag (Morgens) steht sie auf und geht ein Stück durch den Wald, wo sie "zufällig" auf den Mörder trifft, der schon über allen Bergen sein müsste - naja kann ja mal passieren! Dann "joggt" sie wieder vor ihn weg und er verliert sie schonwieder, weil sie sich hinter einem Baum versteckt hat. Er geht weg, sie geht nach ca. 30 sek. hinterher(!!!) und biegt dann irgendwann ab. Dann ist es wieder Nacht (Achtung, jetzt kommt das beste), sie wäscht sich die Blutdurchträngte Bluse ab und geht weiter. In der nächsten Szene war die Bluse Knochentrocken und Schneeweiß! Und sie trifft schonwieder auf ihren Mörder. Der Fluchtteil ging im Film also zwei Nächte und einen Tag! Wie kann man soetwas den Kinobesucher nur als "Kinofilm" andrehen? Das grenzt ja schon an Vergewaltigung der Nerven und natürlich des Geldbeutels, denn der Film war sein Geld nicht wert! Um genau zu sein, bin ich nur im Kinosaal geblieben, weil mir das Geld zu schade war. Hätte es nur z.B. 4EUR‚¬ gekostet wär ich schnell umgestiegen auf einen anderen Film, der sich gelohnt hätte! Also Leute, macht keinen Fehler und geht nicht in diesen Film!! Lohnt sich nicht! Gruß Teifel
 geschrieben von Gast, April 06, 2008
Also ich habe ihn gesehen und würde sagen, ja man kann den Film hassen und ja man kann ihn als Fan des Genres mögen.
Meine Meinung liegt in der Mitte. Ich würde dem Film durchaus eine typische guter Trash Wertung von 5/10 geben aber gegen Ende versauts Montag nachträglich leider. Da wären zum einen die oft zitierete Verfolgungsjagd aber auch der Storytwist am Ende. Dieser mag zwar im ersten Augenblick ganz gut sein reisst aber bei genauerer Betrachtung noch mal unnötig Logiklöcher in den Film. Warum tötet der Killer denn die beiden Paare am Afang wenn seine Motivation !!!Spoiler Rache ist Spoiler aus!!! Was ich bei vielen Kritiken im Netz nicht verstehen kann ist, warum so viele behaupten der Film sei schlechter als Hollywoodproduktionen? Ich meine Filme wie Texas Chainsaw Massacre the beginning oder Saw 3 bzw, Saw 4 sind genau so schlecht und das mit nem fetten budget. Auch die Schauspieler sind da grösstenteils unterirdisch. Diese, vor allem die beiden letzteren werden als grossartig, die besten neuen Horrorfilme oder super intelligent hingestellt.
Kommentar schreiben
|
