movie-fan.de

Das Presseheft schreibt "

Am 20. Juli 1969 landet Apollo 11 auf dem Mond: Neil Armstrong schreibt Geschichte, als er als erster Mensch seinen Fuß auf den Mond setzt. „Ein kleiner Schritt für einen Menschen, aber ein riesiger Sprung für die Menschheit“ – doch das ist nur die halbe Wahrheit: Auf der dunklen Seite des Mondes stoßen die Astronauten auf das Wrack eines Raumschiffs… kein Leben an Bord... oder scheint es nur so?! 40 Jahre lang hält die Regierung die Entdeckung geheim. Dann überschlagen sich die Ereignisse: Ein bislang unentdeckter Transformer wird an Bord des Raumschiffs reaktiviert, es ist der verschollen geglaubte Herrscher von Cybertron, Shockwave. Seine Rückkehr entfacht den erbitterten Krieg zwischen den Autobots und den Decepticons aufs Neue. Jetzt geht es nicht mehr nur um die Zukunft und das Überleben der Erde, sondern des ganzen Universums... damit hatten weder Sam Witwicky (Shia LaBeouf) noch die Autobots gerechnet…! 

Die weltweite TRANSFORMERS- Euphorie strebt ihrem Höhepunkt entgegen! Das liegt nicht nur an der bewährten Michael Bay-Action, sondern auch an der rasanten Story, die mit viel Witz in Szene gesetzt ist und  mit einem großen Staraufgebot aufwarten kann.

Neben den Charakterdarstellern John Malkovich und Frances McDormand, die in ihren beeindruckenden Karrieren bereits mehrfach bewiesen haben, dass man mit ihnen im anspruchsvollen Actiongenre rechnen muss, debütiert sexy Shooting-Star Rosie Huntington-Whiteley in der Rolle von Sams attraktiver Freundin Carly. Als charmanter Konkurrent Sams in Liebesdingen ist „Grey’s Anatomie“-Star Patrick Dempsey die perfekte Besetzung für Dylan, einen ehemaligen Rennfahrer und nun Carlys Boss. Für Teil 3 hat sich Blockbuster-Garant Michael Bay zum Ziel gemacht, die beiden Vorgänger in allen Belangen in den Schatten zu stellen und präsentiert eine völlig neue Dimension der Transformers – erstmals auch in 3D!"

Zu Teil 2 (Transformers Die Rache) hatte ich ja schon bereits meinen Ummut losgelassen, dass Herrn Bay irgendwo zwischen Teil 1 und 2 der Charme des Originals verloren gegangen ist. Teil 3 weswegen ich hier auch auf eine ausführliche Inhaltsangabe verzichte, sondern eher meine Kritikpunkte ablasse, ist leider nicht besser. Ohne Esprit wird hier viel Pathos, viel Special Effekts und viel Kürzungsspotential untergebracht. Der Film ist in der US-Version 157 Minuten lang! Das sind locker 30 Minuten, die beim Schnitt einzusparen gewesen wären an, bedeutsam in Slow Motion durchs Bild laufenden heroischen Amerikanern, Shia LaBeouf - der nach 2 Transformererlebnissen immer noch fassungslos endlos in die Kamera schauen muss. Ein Mitjournalist meinte man könnte ein lustiges Spiel machen: jedes Mal wenn eine US-Flagge im Film gezeigt wird, müßte man was Alkoholisches trinken - aber das hält in dem Film nach spätestens einer halben Stunde keine Leber mehr aus.

Gut an Transformers 3 ist der Aufhänger. Der Crash von Ausserirdischen=Transformers auf dem Mond als Grund für das Rennen der Großmächte ins All zu nehmen, hat was. Dumm das der Film damit sein kreatives Repertoire auch schon verschossen hat. Für den Zuschauer folgen witzfreie 157 Minuten ohne nennenswerte Twists.

Shia LaBeouf nerft in seiner Rolle als unausgereifter Charakter. Er verbreitet nicht die Aura eines abgekläreten Weltenretter, sondern bringt den Zuschauer mit seiner aufbrausenden Art zum Kopfschütteln. Wo Megan Fox mit Wasserperlen auf der Haut im Sonnenuntergang noch für Hormonschübe beim männlichen Publikum (und wie man aktuell hört auch bei Shia LaBeouf) gesorgt hat, hinterlässt die schnuckelige Rosie Huntington-Whiteley, eher Leere. Schnukelig sein reicht als Modell aber halt nicht im Film. John Turturro bekommt noch weniger Spielraum und kann vermag nicht mal mehr als comic relief zu punkten. John Malkovich als tyranischer Abteilungsleiter ist zwar genial - wie immer - hinterlässt beim Zuschauer aber weitgehende Ratlosigkeit, was den Sinn seiner Rolle angeht. Frances McDormand als Geheimdienstchefin darf uninspiriert das amerikanische eindimensionale Bild des "die Behörden, der Staat der USA weiss am Besten was für die Welt und Amerika gut ist"-Charakters spielen.

3/10 Punkten

Kommentare (4)

Muss man Transformers in 3D sehen?
geschrieben von Robby, Juli 29, 2011

Im großen und ganzen trifft deine Kritik den Nagel auf den Kopf, das typisch amerikanisch patriotische rumgemache in dem Film ist mehr als nervig und wirkt wie ein gewaltiger Werbespot für mich. Nun zur Frage ob man den Film in 3D sehen muss, nein! Die Szenen sind in 2D schon teilweise so hektisch und schnell das man es in 3D nicht wirklich wahr nehmen kann, ausser du stehst auf Kopfschmerzen. In meinem Kino wurde der Film nach dem ersten Tag nur noch in 2D wiedergegeben. Schade, ich hatte mich auf Bay´s aussage gefreut einen besseren Transformers im Kino zu sehen.

• 
• -1
• 
• 

hektisch und schnell...
geschrieben von projekt gute filme, August 15, 2011

aber viel besser als die Teile davor. Teilweise entstand gar ein richtiges CGI Roboterballett mit ganz eigener Bewegungsästhetik - nicht schlecht gemacht jedenfalls.

• 
• +0
• 
• 

...
geschrieben von DerweißeHai, August 21, 2011

Danke für die Kritik. Hab ne abgedrehte Filmanalyse auf Youtube gefunden... ist eigentlich nicht schlecht: http://www.youtube.com/watch?v=i_-5SRIjmKU Bin gespannt, was ihr dazu sagt.

• 
• +0
• 
• 

Heiliger Jesus im Himmel !
geschrieben von Guderian, Januar 23, 2012

Mittlerweile bin ich schon 35 und ein grosser Filme und Serien Junkie.
Es gibt nur wenig das ich nicht gesehen habe und im grossen und ganzen entspricht mein Geschmack der Durchschnittsmeinung des Pöbels.
Trafos 3 ist(gemessen an der Kohle die er gekostet hat)eindeutig das mieseste das ich je(zu 3/4) gesehen habe.So peinlich wann immer die Roboter den Mund aufmachen.So ärgerlich und langweilig wie Werbung.

• 
• +0
• 
• 

Autor

E-Mail

Webseite

Titel

Kommentar

kleiner | groesser

Antworten per Email erhalten (nur fuer registrierte Benutzer)

Bitte den folgenden Code eintragen

Kommentar hinzufügen