Filmkritik: Fluch der Karibik 3 - Am Ende der Welt PDF Drucken E-Mail
 
Fluch der Karibik 3 - Am Ende der Welt
Orginaltitel: Pirates of the Caribbean: At World's End - Erscheinungsjahr: 2007 - Regie: Gore Verbinski



Darsteller: Johnny Depp, Orlando Bloom, Keira Knightley, Geoffrey Rush, Jonathan Pryce, Bill Nighy, Chow, Yun-Fat, Tom Hollander, Stellan Skarsgård

Filminhalt: Elizabeth Swann (Keira Knightley) und Will Turner (Orlando Bloom) haben sich – beim verzweifelten Versuch Jack Sparrow (Johnny Depp) zu retten – mit dem tot geglaubten Captain Barbossa (Geoffrey Rush) verbündet. Zeitgleich treibt Davy Jones (Bill Nighy), der sich nun unter der Kontrolle der East India Trading Company befindet, mit seinem Geisterschiff “Flying Dutchman” sein Unwesen auf den Weltmeeren. Immer mit der Gefahr des Verrats konfrontiert müssen sich Will und Elizabeth durch wilde Gewässer bis ins exotische Singapur durchschlagen und dem gerissenen chinesischen Piraten Sao Feng (Chow Yun-Fat) gegenübertreten. Am Ende muss sich jeder für eine Seite entscheiden, denn in der letzten gewaltigen Schlacht steht nicht nur das Leben und Schicksal der Beteiligten auf dem Spiel, sondern auch die Zukunft aller Piraten und ihrer freiheitsliebenden Lebensart …

{mosbanner}[youtube:http://youtube.com/watch?v=PetrAmq9fcw 300 250]

So, da läuft er also endlich im Kino. Der dritte Teil des zum Epos auserkorenen Pirates of the Carribean. Der erste Teil war ja noch wirklich genial. Bot er doch nach Jahren wieder echtes Piratenfeeling. Dazu eine Prise, bzw. eher einen Löffel voll Fantasy-Horror. Fertig war der Bruckheimer Kassenhit.

Dann wurde bekannt, dass daraus eine Trilogie entstehen soll und der zweite Teil kam ins Kino. Dieser bot schon nicht mehr so eine tolle Story wie Teil eins. Er wirkte wirr und hatte mich nicht mehr so unterhalten wie der Erste. Allerdings, die Action(man denke an die Mühlrad Szene) und der Humor stimmten weiterhin. Es gab tolle Choreografien in den Actionszenen und Depp war wieder einmal sehr gut gelaunt.

Naja, nun der dritte Teil. Nach Teil 2 hatte ich ja nicht viel erwartet eigentlich. Wie die Story weitergeführt wird war irgendwie kaum von belang. Vieles hatte man vergessen, weil es irgendwie einfach Null und Nichtig war. Anders als z.B. bei Kill Bill oder sogar Matrix wusste ich nicht mehr viel vom Vorgängerteil.
Klar, Jack war Tot, Kapitän Barbossa wiederbelebt um unseren Freunden Turner und Swann zu helfen Jack wieder aus der Totenwelt zu holen um dann die Piratenfürsten zu versammeln und die Böse Englische Armada zusammen mit Davy Jones auf den Grund des Meeres zu schicken.

Ab der Stelle im Film, an der sie Jack aus der Totenwelt holen mussten, fing es für mich allerdings schon an komisch zu werden. Also, rein vom Konzept her. Waren die Skelett Krieger in Teil 1 noch schön schaurig, fand ich die weitere Entwicklung des Fantasy Parts in der Story auf den ersten Blick nicht mehr so unterhaltsam. Allerdings, stellte sich dann die Totenwelt als Highlight des Films heruas. Aber dazu später noch ein wenig mehr. Erst einmal weiter im normalen Ablauf.

Der Beginn war noch ganz nett, traf man doch als John Woo Fan einen alten bekannten wieder. Chow Yun Fat als Piratenfürst Sao Feng. Viel zu tun hatte er aber nicht. Um bei den Gastrollen zu bleiben: Wirklich witzig war der Auftritt von Keith Richards. Kurz aber knackig und schon eines von leider wenigen Highlights im Film. Von Sao Feng aus geht es dann los, Jack zu retten. Dieser ist, wie erwähnt, in der Totenwelt, und dort leicht verrückt geworden. Er hat Schizophrene Wahnvorstellungen und keinen Rum. Diese Welt, in der Jack dort verkehrt, erinnerte mich direkt an "The Matrix Revolutions". Allerdings, anders als bei Matrix sind hier diese Szenen, die Quasi aus dem eingentlichen Filmkonzept (Piratenwelt) fallen, dass beste was man zu sehen bekommt. Es ist wirklich Urkomisch wie Jack sich dort mit seinen Schizo-Alter-Egos rumärgert und sich von einem Kieselstein verfolgt sieht. Muss man selber gesehen haben.
Wie man liest, Depp gibt den Piraten wieder großartig. Viel zu mäkeln gibts nicht an ihm.

Dafür allerdings an der Story, welche meines Erachtens nach niemals für fast 3 Stunden Stoff hergibt. Klar, die Story ist bis unters Dach vollgepackt mit vielen verschiedenen Handlungssträngen geht daran allerdings nicht nur ein mal baden. Der Stoff selber, grob gesehen, reicht vielleicht gerade mal für 2 Stunden gute Unterhaltung. Dann wird es zunehmend uninteressanter.
170 Minuten immer auf dem Herz von Davy Jones und "der macht mal bei denen mit, dann wieder bei denen aber doch sind fast alle beste Freunde" rum zureiten ermüdet doch sehr. Es gibt zwischendurch zwar immer wieder ein paar Action Szenen die das ganze auflockern, aber so schön sind die nicht. Es handelt sich dabei fast immer darum ein Schiff zu zerschießen oder zu Entern, oder beides. Da war Teil 2 um Längen einfallsreicher und dadurch unterhaltsamer obwohl er nur 10 Minuten kürzer war als der Dritte. Der Film ist ungleich geschwätziger als die beiden anderen. Wenn dort mal Story-Technisch ein paar Worte verloren wurden, war das meist gut verpackt in Witz oder wirklich interessante Informationen wurden erzählt. Aber viele der Gespräche und Szenen im dritten Teil ziehen sich wirklich wie Kaugummi. Sobald Jack allerdings wieder in die Story involviert wird, nimmt der Film stellenweise zwar wieder gut Fahrt auf. Allerdings, es gibt auch danach weiterhin viele Flauten, denn ein ödes Gespräch an dem Jack nicht beteiligt ist, bleibt langweilig.

Irgendwie war ich doch ein wenig enttäuscht. Wie toll Teil 1 war und was dann aus 2 und 3 wurde. Das kann man wirklich wunderbar mit Matrix vergleichen, wobei ich da durch die Story noch dazu angehalten wurde bei der Stange zu bleiben. Aber Teil 3 hat mich des öfteren einfach gelangweilt. Es wurde auch gar nicht versucht an die Action des zweiten Teils ranzukommen. Klar, ein Toppen dieser Super-Szenen wäre ebenso wenig drin gewesen. Aber dann nur ein paar Säbelkämpfe und Kanonen einzubauen ist nicht der Rede Wert.
So komme ich langsam zum Ende, des Films und des Reviews. Das Ende in FDK 3 hat mich wirklich überrascht und sollte wirklich nicht gespoilert werden. Aber diesen Schritt finde ich gut. Ein Mega Happy End alle sind gut gelaunt hätte ich nicht verkraftet. So hingegen ist es wirklich schön zu Ende gegangen. Der Rest des Film passt zwar leider nicht ganz zum schönen Abgang, aber was will man machen. Ich vergebe gut gemeinte:

Filmbewertung: 6,5/10

Starportrait: Orlando Bloom
starportrait: Johnny Depp

Eine weitere Filmkritik findet Ihr auf der Webseite optikur.de. Berichte einer Community mit Mitglieder die gerne Filme gucken. Was mir an dieser Seite sehr gut gefällt, ist die aufteilung in die unterschiedlichsten Themen und auch wie bei movie-fan, dass hier die Meinungen der User zählen.

weitere Informationen über Pirates of the Caribbean
Kommentare (10)Add Comment
0
bester Teil
geschrieben von Sommer, Mai 29, 2007
Ich muss zwar zustimmen, dass die Story sich manchmal hinschleppt, aber das nicht ohne Sinn. Denn nahezu alle Szenen sind mit perfekter Kulisse und Stimmung ausgearbeitet. Die Charaktere werden sorfälltig erklärt (z.B. Swan Turner, Dave Jones). Zudem werden wirklich fast alle Pirtenklischees erfüllt, das Monster, das Geisterschiff, die Unsterblichen, der Piratenkodex...
Ich fand den 3. Teil bis jetzt den besten Teil.

Man sollte sich nochmal vor Augen führen, weshalb man den ersten Teil so gut fand. Dann wird man merken, dass der 3. Teil die Gründe alle auch erfüllt und noch mehr.
0
schlechteste handlung
geschrieben von caro, Mai 30, 2007
der film gewinnt nicht nur die kategorie schlechteste, er gewinnt sogar die mir null handlung! den ersten teil hab ich verschlugen (ich hab ihn mir bestimmt zehn mal bereits angeschaut) und kann es immer wieder machen! der zweite war absolut doof un der dritte setzt das nur fort! handlung total unlogisch und Johnny Depp hat auch schon mal mehr aus sich gemacht! auch das ende ist echt scheiße! bereuhe es voll, dass ich ins kino gegangen bin! hätte ich mir den film auf dvd angeschuat (und keine 8 euro ausgegeben) hätte ich nicht 15 minuten ausgeschalten!
0
Fluch der Karibik 3
geschrieben von Daniela, Juni 01, 2007
Der Film ist echt Hammer, Er hat mir gut gefallen.Obwoh Teil 1-2
Beser waren.Die Aufnahmen waren großartig,es gab Action und der Film
hatte Witz und Romantik.Ich fand die Musik Wunderschön.
Johnny depp hat Jack Sparrow wiedermal Supergenial gespielt und er
war so lustig das ich Lachen musste.Johnny depp ist ein toller
Schauspieler.Jack Sparrow ist sicher der schönste und Lustigste Pirat
der Filmgeschichte.Muss auch sagen das der Film sehr Spannent ist.
Will Turner alias Orlando Bloom ist wahnsinig Süß,da bin ich richtig
dahingeschmolzen bei diesen schönen Mann.Mir hat Orlando Bloom neben
Johnny depp sehr gut gefallen.Orlando ist ein guter Schauspieler
auch wenn Johnny besser ist aber ist ja auch klar weil Johnny reifer
älter und erfahrener ist,er ist auch schon seit 20 Jahren im Film=
geschäft und Orlando ist erst seit Fünf Jahren bekannt.
Keira hat mir gefallen weil Elizabeth eine sehr starke Frau ist und sich
in einer Männerwelt behaupten kann.( in dieser Zeit haben es Frauen
sehr schwer gehabt) Ich finde es doof wenn man sie als Zieckig betrachtet
wird.Die Person Elizabeth weiß was sie will.Geoffrey rusch hat auch
glänzent gespielt und Keith Richard war totlal Cool.
Nur das Ende war traurig da kamen schon einige Tränen. Hätte mir ein Happy end gewühnscht.
Glaube das es noch einen Vierten Teil geben wird auch wenn ich dagegen
bin weil der Zauber verlohren geht.Der Geniale Jack Sparrow wird sicher wieder segeln.
Ohne Johnny depp wär der 4 Teil kein Erfolg den Jack Sparrow ist
Einzigartig ihn muss jeder Lieben.
Der Film soll einfach Spass machen.
***Spoiler wurden von der Redaktion entfernt, bitte beim nächsten Mal nicht das Ende verraten***
0
Schlechter Film
geschrieben von Thomas, Juni 02, 2007
"Fluch der Karibik 3" ist in meinen Augen nicht nur der schlechteste der drei Teile in der Serie (was nach dem Vorgänger-Streifen schon ne Leistung ist), sondern auch einer der schlechtesten Filme der letzten Jahre überhaupt. Ich ärgere mich, dass ich mich von der Marketing-Maschine und Freunden hineinlocken habe lassen. Für die völlig abstruse (oder nicht vorhandene?) Handlung und die gequält eingestreute Situationskomik sollte man eigentlich Schmerzensgeld bekommen und nicht auch noch Überlängen-Preis bezahlen müssen.
Anschauen sollte man sich das Machwerk allenfalls, wenn man noch Gefallen findet an halbstündigen Pulverdampf-Spektakeln oder wenn man (besser: frau) gern Johnny Depps und Orlando Blooms Muckis bewundern möchte. Nur die Rücksicht auf das restliche Publikum (konnte nicht völlig ausschließen, dass irgend jemand den Unsinn wirklich sehen wollte) hat mich davon abgehalten, während der Vorstellung rauszugehen. Leider hat mich auch der Gott des Schlafes nicht erlöst - verdammt lange drei Stunden...
0
Wieso soll dieser Film schlecht sein???
geschrieben von Tobias L., Juli 09, 2007
Also ich habe mir diesen Film gestern angesehen, und muss sagen, das ich ihn genauso gut gelungen finde, wie die anderen beiden Teil. Wer diesen Film als schlecht bezeichnet, hat in meinen Augen keine Ahnung von Filmen. Ich habe in den lezten Jahren wirklich wesentlich schlechtere Filme gesehen (Alien vs. Predator, God Send, Direct Action, Matrix2 3,...; auch wenn das ganz andere Gerne sind). Für mich ist die Story nun komplett, auch wenn der Film ein nicht ganz übliches Ende hat; kein wirkliches Happy End, aber dennoch ein gutes. Ich empfehle auf jeden fall allen die die anderen Teile gut fanden, sich auch diesen super Film nicht entgehen zu lassen
0
Ich bitte Euch!
geschrieben von DennisChojnackiX, November 25, 2007
Also Fluch der Karibik 3 war für mich trotz den ganzen Spezialeffekten ein B-Movie der für Kinder ab 12 gar nicht geeignet ist. Die ganzen Verschwörungen die jeder dort gegen jeden hegt war nachher so verwirrend, dass man eigentlich diesen Film sich nur zu hause ansehen kann und zwar deshalb, weil wenn man ihn mit Kindern schaut die nur 12 sind verstehen sie nach 35 Minuten echt gar nichts mehr und bei vielen älteren ist das nicht anders und man so quasi zu oft zurück spulen müsste um das was dort vorsicht geht noch zu verstehen. Teil 1 und 2 hatte noch für mich am meisten Logische Schlussfolgerungen aber bei teil 3 hatte ich das Gefühl als ob der Regisseur alle möglichen Infos und Handlungen wie wild in den Film eingebaut hat und das Resultat war, dass der Zuschauer so sehr mit Info zugesetzt worden ist, so dass er der Handlung gar nicht mehr Folgen konnte und sich nur durch die Spezialeffekte beeindrucken gelassen hat. Und darüber hinaus gebe ich euch recht, dass Jack Sparrow also Jonny Deep das beste an diesem Film war, weil sonst hätte der Film echt die Goldene Himbeere verdient.Aber so gut auch Jonny Deep bei diesem Piraten Epos rüber kam, es kann doch nicht sein, dass wegen einem Schauspieler die Qualität des ganzen Filmes entweder sinkt oder steigt. Denn daran erkennt man wie schlecht bzw. schwach doch der Film war. Darüber hinaus fand ich die Tatsache, dass Jack Sparrow anfangs in dieser Spektralwelt festhing sehr unlogisch. Denn wenn ich mich recht entsinne so war er doch aufgefressen worden in teil 2 also auch hier fehlt es an Logik. Kindergerecht war der Film auch deshalb nicht, weil nachher es nur noch gemetzelt worden ist was ihm auch ein gewisses Feeling an Splatter gibt die man aus Zombiefilmen kennt. Das "Ende" des Epos war ebenfalls noch zu unlogisch denn es bleiben noch zu viele Fragen offen. Und Orlando Bloom war für die gesamte Reihe komplett unpassend genauso wie Kiera Knightly. Wenn ich den film von 0-10 Punkten, Punkte geben müsste so würde ich ihn 4,5 geben.
0
Kindergarten
geschrieben von Jonny, November 26, 2007
Vor Allem der schwule Zigeuner, den der Depp da darstellt, ist einfach nur lächerlich ...
Durchgefallen.
0
geschmäcker sind verschieden
geschrieben von heike, Februar 04, 2008
ich finde das alle 3 teile super waren, die aufmachung, die darsteller einfach alles.
ich schaue sehr viel filme an und bin oft im kino und ich hab in der letzten zeit weiß gott einige scheiß filme gesehen die eine tolle kritik bekamen und ich es überhaupt nicht verstanden hatte warum, aber das liegt halt daran das geschmäcker verschieden sind.
von logik kann man in einigen filmen nicht reden, deshalb sind es auch filme. wenn ich mir da " saw " oder " the hills have eyes " anschaue frag ich mich persönlich schon wer sich dann so nen dreck rein zieht und trotzdem sind alle geradezu in die kinos gelaufen und das sind wirklich filme die für mich die golderne himbeere verdient hätten, deshalb gebe ich nen furtz auf kritiken und beurteile selber, mir hat fluch der karibik 1, 2, und 3 sehr gut gefallen und freue mich wenn es einen 4. teil gibt.

ICH SAG NUR JEDEM DAS SEINE !!!!!!!!!
Faye
...
geschrieben von Svenja Hartmann, Februar 05, 2008
der erste Teil war top. Johnny Depp war cool und hat den Film zu was besonderem gemacht.
der zweite teil war an sich nicht schlecht. aber 40 min zu lang. Der Film hätte erst ab Tortuka anfangen sollen. Das davor war alle für den Arsch... Meiner Meinung nach der schlechteste der drei.
Der dritte Teil war wiederum gut. Er hat viele Fehler aus dem zweiten teil weg gemacht. Die Story war einspurig aber lustig. Nur schade das der Charakter des Chow Yun Fat so schnell gestorben ist. Man sollte den Film gesehen haben, eine Nacht drüber schlafen und ihn dann erst beurteilen.

Leute die die Filme scheiße finden kann ich nur ein sagen. Geschmäcker sind verschieden. Also laßt uns unseren Spaß an den bekloppten Johnny Depp. Wir lieben ihn halt. Klar Soweit!! :-)
0
...
geschrieben von Anni, März 05, 2008
Also wenn ihr euch aufregen wollt dann bitte! Aber wir anderen regen uns halt nicht auf. Ich fand den Film gut. Ich achte namlich nicht auf das Schlechte. Ich schau ihn mir an und gut.
Anmerkung zum Kommentar von Dennis: Der Film ist wirklich für Kinder ab 12, ich bin 12 und hab schon ganz andere Filme gesehen!

Kommentar schreiben
kleiner | groesser

security code
Bitte den folgenden Code eintragen


busy
 
Joomla Templates by Joomlashack